道徳の教科書
2017年 06月 12日
教育センターというところに行って、道徳の教科書を見てきました。というのも、たまたま長男の学校の近くに教育センターがあって、たまたま長男の学校で授業参観があったからです。。。
さて、道徳が教科になる(成績が付く)ということで、検定教科書を8社が作り、一応合格したとニュースでやっていましたが、どれだけ検索しても、その8社が分からない。
「道徳の教科書 8社」と調べてもヒットするのは、パン屋が和菓子屋になったとか、そういう揚げ足取りの話ばかり。。。
なんなんでしょうね。その8社を明かさない理由でもあるのでしょうか。
一部(変な意味で)熱心な方達は、既に8社の教科書を見比べて、特に「教育出版」の道徳の教科書にいちゃもんを付けて、こういった道徳の教科書閲覧会のアンケートに「不採択」のコメントを書いているとか。
怖くないですか?団体で押し寄せて、皆さんで同じようなコメントをアンケートに書いていく。ある意味「共謀」と言われても仕方がない。
で、もちろん私はひとりで閲覧しましたよ(笑)。アンケートも如何ですか?と聞かれましたが、丁重にお断りしました。ただ単に、8社の会社名が知りたかっただけなので。
ちなみに、その8社とは、
光文書院
光村図書
東京書籍
廣済堂あかつき
日本文教出版
教育出版
学研
学校図書
でした。
(ちなみに後から知ったのですが、リセマムには載っていました)
あまり聞いたことのない出版会社もありますね。「廣済堂あかつき」とか。
でも、今現在子供達が使っている文部科学省監修の「わたしたちの道徳」の小5・6年生版と中学生版は廣済堂あかつきが出版会社なんだそうです。
注目なのが、「学研」があること。家庭学習でのドリルでは「学研」にはお世話になっているけど、学校の教科書(教材)で「学研」のものは使ったことがないので新鮮ですね。
中には、ワークブックも付いている道徳の教科書もあって、それは「学校図書」のものでした。
8社のうち、手塚治さんが題材のところが2社くらいありました。
他に、吉田沙保里さんとかスポーツ選手が各社とも1人ずつくらい。
杉原千畝さんが何社か。八田與一さんや二宮尊徳、牧野富太郎とか。
本来なら、歴史の教科書で学ぶべき、歴史上の人物ですね。
道徳って、国語でもあり、歴史の勉強でもあるんですよね。
その人達から、何を学ぶかってこと。
だけど、「教科」になるから、テストも出るからって、答えに正解はないのにどうやって先生は道徳を教えるのか。答えはひとつしかないのか?それでは子供達は、自分で本当は思っていることを押し殺して、先生が言った答えを正解だと思うのか?って、左寄りの方達は怒っているそうです。
そもそも、小学校の成績は絶対評価なのだから、子供達が道徳のテストで、どんな答えを書いても、それが正解なんじゃないですか?
そんなこと言ったら、都立中高一貫校の作文の試験対策で、塾で作文の書き方なんて習ったら、いかに受かりやすい作文を書くか。自分で実際に経験した事じゃなくても、他人の経験でもテレビで観たことでも、本で読んだことでも自分の経験として書いてしまえって教わりましたよ~。そちらのほうがよっぽど問題じゃないですか。
さて、道徳の教科書8社で、他に気付いたことは、育鵬社の道徳の教科書がなかったことです。
まぁ、あったらあったで、左寄りの方達のアンケート攻撃が凄いのでしょうけど。
育鵬社の(検定外の市販)教科書は、4月くらいに図書館で借りてみました。
北野武さんや、ボクシングの内藤さん、八田與一さんの話などが載っていて、興味深かったです。
「道徳教育をすすめる有職者の会」編と書いてありますが、きちんとその方達が誰なのか、中に書いてあります。責任者は、先日お亡くなりになられた渡部昇一さんです。
来年、子供達の学校で、どこの出版社の教科書が使われるか分かりませんが、道徳の教科書閲覧会で実際に見た教科書を踏まえると、どこの出版社も問題ないと私は思ったので、道徳の教科化は温かく見守りたいと思います。
◎ちなみに教科書閲覧会で、教科書の中身を写真で撮る行為はルール違反ですよ(きちんと、禁止って書いてあります。ニュアンスが弱いと、ご遠慮下さいと。ただし、自治体によっては「撮影申し込み書」というものがあるそうです。でもまさかその自治体もSNSに載せられるとは思っていないでしょうね。。。)。
もし、そういう事をしてブログ等にupしている人がいたら、(あまりに変な意味で熱心な)そういう人達なんだと思いましょう。
だって、まだ採択される段階の前の、教科書ですよ~。
私が観たのは、どこかの地方議員(某○○党)の方が、ブログに教科書閲覧会での教科書の中身(特に教育出版の教科書)を載せていましたね。。。
◎追記:これは3年前の記事なのだけど、究極の選択を子供達に選ばせるという。。。
「トロッコ問題」というらしい。
さて、道徳が教科になる(成績が付く)ということで、検定教科書を8社が作り、一応合格したとニュースでやっていましたが、どれだけ検索しても、その8社が分からない。
「道徳の教科書 8社」と調べてもヒットするのは、パン屋が和菓子屋になったとか、そういう揚げ足取りの話ばかり。。。
なんなんでしょうね。その8社を明かさない理由でもあるのでしょうか。
一部(変な意味で)熱心な方達は、既に8社の教科書を見比べて、特に「教育出版」の道徳の教科書にいちゃもんを付けて、こういった道徳の教科書閲覧会のアンケートに「不採択」のコメントを書いているとか。
怖くないですか?団体で押し寄せて、皆さんで同じようなコメントをアンケートに書いていく。ある意味「共謀」と言われても仕方がない。
で、もちろん私はひとりで閲覧しましたよ(笑)。アンケートも如何ですか?と聞かれましたが、丁重にお断りしました。ただ単に、8社の会社名が知りたかっただけなので。
ちなみに、その8社とは、
光文書院
光村図書
東京書籍
廣済堂あかつき
日本文教出版
教育出版
学研
学校図書
でした。
(ちなみに後から知ったのですが、リセマムには載っていました)
あまり聞いたことのない出版会社もありますね。「廣済堂あかつき」とか。
でも、今現在子供達が使っている文部科学省監修の「わたしたちの道徳」の小5・6年生版と中学生版は廣済堂あかつきが出版会社なんだそうです。
注目なのが、「学研」があること。家庭学習でのドリルでは「学研」にはお世話になっているけど、学校の教科書(教材)で「学研」のものは使ったことがないので新鮮ですね。
中には、ワークブックも付いている道徳の教科書もあって、それは「学校図書」のものでした。
8社のうち、手塚治さんが題材のところが2社くらいありました。
他に、吉田沙保里さんとかスポーツ選手が各社とも1人ずつくらい。
杉原千畝さんが何社か。八田與一さんや二宮尊徳、牧野富太郎とか。
本来なら、歴史の教科書で学ぶべき、歴史上の人物ですね。
道徳って、国語でもあり、歴史の勉強でもあるんですよね。
その人達から、何を学ぶかってこと。
だけど、「教科」になるから、テストも出るからって、答えに正解はないのにどうやって先生は道徳を教えるのか。答えはひとつしかないのか?それでは子供達は、自分で本当は思っていることを押し殺して、先生が言った答えを正解だと思うのか?って、左寄りの方達は怒っているそうです。
そもそも、小学校の成績は絶対評価なのだから、子供達が道徳のテストで、どんな答えを書いても、それが正解なんじゃないですか?
そんなこと言ったら、都立中高一貫校の作文の試験対策で、塾で作文の書き方なんて習ったら、いかに受かりやすい作文を書くか。自分で実際に経験した事じゃなくても、他人の経験でもテレビで観たことでも、本で読んだことでも自分の経験として書いてしまえって教わりましたよ~。そちらのほうがよっぽど問題じゃないですか。
さて、道徳の教科書8社で、他に気付いたことは、育鵬社の道徳の教科書がなかったことです。
まぁ、あったらあったで、左寄りの方達のアンケート攻撃が凄いのでしょうけど。
育鵬社の(検定外の市販)教科書は、4月くらいに図書館で借りてみました。
「道徳教育をすすめる有職者の会」編と書いてありますが、きちんとその方達が誰なのか、中に書いてあります。責任者は、先日お亡くなりになられた渡部昇一さんです。
来年、子供達の学校で、どこの出版社の教科書が使われるか分かりませんが、道徳の教科書閲覧会で実際に見た教科書を踏まえると、どこの出版社も問題ないと私は思ったので、道徳の教科化は温かく見守りたいと思います。
◎ちなみに教科書閲覧会で、教科書の中身を写真で撮る行為はルール違反ですよ(きちんと、禁止って書いてあります。ニュアンスが弱いと、ご遠慮下さいと。ただし、自治体によっては「撮影申し込み書」というものがあるそうです。でもまさかその自治体もSNSに載せられるとは思っていないでしょうね。。。)。
もし、そういう事をしてブログ等にupしている人がいたら、(あまりに変な意味で熱心な)そういう人達なんだと思いましょう。
だって、まだ採択される段階の前の、教科書ですよ~。
私が観たのは、どこかの地方議員(某○○党)の方が、ブログに教科書閲覧会での教科書の中身(特に教育出版の教科書)を載せていましたね。。。
◎追記:これは3年前の記事なのだけど、究極の選択を子供達に選ばせるという。。。
「トロッコ問題」というらしい。
選択肢としては、①何もせず(一応線路にいる5人には大声で危ないと声をかける)そのまま見守る。電車が5人をひく瞬間を見てトラウマになる可能性も。
②目の前にいる、ふくよかな人を落とす。もしかしたら死者が1人で済むかもしれないけど、線路にいる5人も巻き込まれるかもしれない。そもそも、ふくよかな人を落とした時点で殺人罪。
③自分が落ちる。これも死者が1人で済むかもしれないけど、線路にいる5人も巻き込まれるかもしれないし、そもそも自殺と見なされて、家族に多額の損害賠償が迫られる。
④他にも、近くに石があったとしたら(あるのだろうか)、線路にいる5人に投げて、電車が迫っているのを気付かせるとか。 後はどんな選択肢があるでしょうかね。
で、私は①だな(苦笑)。
(ちなみに、答え(正解)はないそうです。命について話し合うのが目的)
by utty77 | 2017-06-12 20:57 | ひとりごと